发布时间：2020-10-18 13:00:10 文章作者：知网小编 www.bear18.com
《人民日报》（2014年10月14日20版）《注水》的本科文凭去年10月参加了党校系统二年半的本科班。终于到了毕业的时间。毕业前最后的手续是论文答辩。
年9月，老师写了一些论文写主题，要求手写，强调不能抄袭网上的东西，并说答辩时可能有一定比例的人不能通过。两年以上的学习期间，除了入学典礼以外几乎所有人都有。每个学期的集中教育时间人很少。每
学期老师布置的作业，都是同学之间互相剽窃完成的，有吗？虽然每个学期的考试都结束了，但是监考老师是“自己的人”。考场里所有的学生都可以互相照抄。没有100人以上的学习、5次考试、补考。论文答辩在市党校进行。
说实话，我对自己的论文能不能通过没有信心。论文是自己写的，好像是调查报告书。我怀着忐忑不安的心情听了之前同学的答辩，觉得他们的论文的复印成分很高，但是老师也没有让他们感到困扰，所以放心了。我答辩的时候，老师首先指出了。你的论文是“四不像”，但是因为没有复印，所以很珍贵。
最后的老师说，你的论文是自己写的，里面的问题一定很清楚。不用答辩。呵呵，吓了一跳，自己悬而未决的心终于放下了。之后，我听说论文的答辩没有像老师说的那样不通的人。当天没有参加答辩的学生也合格了。到了
年年末，本科的证书下来了。一起参加学习的同事说：“没错吧。不用担心。这是党学校创立的重要道路。如果拿不到文件的话，之后谁来申请？学校不是独占了金蔓吗？”这样的“注水”证书，在我填写自己本科学历的时候，一直让我感到不安。河南省夏邑县高焕毕业论文造假多。我曾经在两个大学读过研究生。
所大学中的一所有硬性规定。研究生院的毕业论文必须通过学术上的不正当行为检测系统（通称不正当防止系统）的检查，确保没有明显的抄袭行为。表面上研究生论文的关卡很严格，看起来很规范，但却无法防止学生“才智”的发挥。有些学生不想花时间在毕业论文上，所以收集了网络和各种出版物的内容，但是担心作弊防止系统的问题。
因此，如果无法分辨论文是如何在系统中复制的话，这部分学生就要用脑子了。正所谓“有需求就有市场”。事先测定毕业论文的旺盛需求，产生灰色的学术伪造产业链。在网上搜索的话，有提供毕业论文检查服务的各种网站，也开设了网店。
只要支付数百日元的费用，谁都可以把毕业论文送到这些公司进行检查，并返还系统的检查报告。通过这份检查报告，学生可以知道毕业论文是否达到学校的要求，以及系统上是否认识到哪些抄袭之处，并进行正确的修改。几个学生又在想很多“妙技”。例如，每次送检的时候，要把几个学生的毕业论文合起来，节约检查费用。对于从系统中检索到的复印部分，使用翻译软件，首先将这部分复制的内容翻译成英语，然后翻译成中文，文字表现完全不同。请不要再从系统中检索。不止一个。也有在
背后提供此类论文检索服务的企业。也有一部分大学的员工。利用平时负责论文检查的便利性，收费承担私人工作。由于非法防止系统的管理很严格，一般不允许以个人或单位安装。
年，我看到一些学生很高兴，几乎公开利用互联网比商品讨论了3家，发毕业论文去商店检查测定，说真的曾经心动过。是啊。自己废寝忘食写毕业论文的话，别人能简单地蒙混过去吗？但是，重新考虑一下，这样的伪装有意义吗？即使欺骗老师，欺骗学校，也能欺骗自己吗？一想到这些，我就放心了。我会老实联系老师，反复修改毕业论文。
最后，我辛苦地准备了一年的毕业论文。和同班同学的“速成”论文一起合格了。广东省广州市的邹翔先生出了书，可是一年前就没有人了。这本书是省级出版社出版的，又被列入了一系列书中。听到
话，周围的人都吓了一跳。这是平时写缺勤申请书也要别人代劳的人，为什么一下子出书了呢？在我们这样的小县城，平时谁从事创作和学术研究？文化部门的宣传基本上都很熟悉。很多人在拼命写。请不要看书。省州报纸也很难出文章。
接下来更可笑的是，他拿着书找到有关部门，要求申请创作奖励。原来，近年来为了繁荣作品，州和县制定了相关政策，只要是省级以上公开出版的个人专业书籍，就可以申请相当的支援奖励资金。听了新闻，很多人觉得不可思议，同时也很愤慨。
那里功能机构还没来得及确认调查。用这本书在网上搜索的时候，文章100%是从网络上复制出来的，有些东西甚至连文字、标题、标点符号都没有改变。然后又有人沿着藤子摸瓜，知道了详细的内容。原来这本书完成后，抄袭者通过登亲出版丛书负责人，通过手段通过关节，绕行县级主管部门，骗了重重审查，顺利获得了丛书系列的免费支援书号，堂堂正正出版。
查明真相后，职能部门坚决拒绝了此人的申请。最终，原作者没有找到法院，但新闻是稀里糊涂的，他不敢把书给人看，也有人把书收了，或者把书扔到垃圾箱里。
这个真的不能磨肉吃米，出了书就丢了人。实际上，现在的学术休假中，以职称评价为目的的人占绝大多数。
个职位和工资收入有联系，所以很多人认为用一点钱买一辈子的待遇是理所当然的。其实，这样破坏是社会的公平。造假者不仅可以获得学术上的人气，还可以制造一种虚假的社会氛围，是学术上的本来面目。云南姚安县董家成老师的论文在“百度”某教师年近40篇。又到了一年一次的职称评价的时候了。
好心的同事提醒他：去百度。老师并不是不担心。找到了就丢面子。
同事继续注意。改变主题后去百度搜索。请使用A文章的开头、B文章的框架，稍微润色CDEF文章的例子、G文章的最后、以及达人。也就是新鲜完成的论文。没有明显的痕迹。我不懂电脑。同事情分照顾，一夜之间就大功告成了不出所料，这位教师顺利通过，评价职称，不胜感慨。认真调查并不难，近几年，很多教师已经和“百度”有了割舍不开的缘分。
